Ellos dicen
“La Enmienda 83 deja las decisiones sobre la vida silvestre en manos de biólogos y profesionales, no de la política.”
Los datos
La Enmienda 83 es en sí misma una medida electoral política, y un grupo nacional de caza ayudó a redactar su texto. Declararía la caza y la pesca como el “medio preferido” del estado para manejar la vida silvestre y protegería en la Constitución unos “métodos tradicionales” sin definir.
El consejo editorial de The Denver Post advirtió que obligaría a los funcionarios de vida silvestre a demostrar que sus decisiones cumplen los estrechos criterios de la enmienda, y la llamó “una demanda a punto de ocurrir”. Eso pone las decisiones sobre la vida silvestre en manos de los tribunales, no de los biólogos.
Fuentes: texto oficial de la boleta · OutKick / Fox News · Consejo editorial de The Denver Post, 24 de sept. de 2026
Ellos dicen
“Colorado decide por Colorado, no campañas de otros lugares.”
Los datos
La recolección de firmas que puso la Enmienda 83 en su boleta fue financiada principalmente por un comité vinculado a la International Order of T. Roosevelt, con sede en Wisconsin. Gastó alrededor de $1.5 millones, sobre todo en recolectores de firmas pagados.
Fuentes: American Hunter · Colorado Politics
Ellos dicen
“La caza y la pesca generan miles de millones de dólares y miles de empleos. La Enmienda 83 protege eso.”
Los datos
La caza y la pesca ya son legales en Colorado y seguirán siéndolo. El análisis oficial de la boleta dice que la Enmienda 83 no cambiaría de inmediato las reglas actuales de caza y pesca. La verdadera pregunta es qué podría traer de vuelta su vago lenguaje de “métodos tradicionales”.
Fuente: OutKick / Fox News, citando el análisis oficial de la boleta
Ellos dicen
“Las decisiones sobre la vida silvestre no deberían deshacerse con una sola medida electoral.”
Los datos
Eso es exactamente la Enmienda 83: una sola medida electoral que podría deshacer decisiones que los votantes de Colorado ya tomaron. En 1992, los votantes prohibieron la caza de osos con cebo y con perros. En 1996, prohibieron las trampas de acero y los lazos.
Fuentes: Ballotpedia: Amendment 10 (1992) · Colorado Secretary of State: Amendment 14 (1996)
Ellos dicen
“La Enmienda 83 mantiene el manejo de la vida silvestre basado en la ciencia.”
Los datos
Los expertos en osos coinciden en que cebar osos equivale en la práctica a alimentarlos y puede enseñarles que las personas significan comida. Es lo contrario de lo que Colorado Parks and Wildlife les dice a los residentes, y por eso la ley de Colorado ahora sanciona a quien deje comida a sabiendas que atraiga a los osos.
Fuentes: PLOS ONE (2024) · Colorado Parks and Wildlife
Ellos dicen
“La Enmienda 83 no traerá de vuelta prácticas prohibidas.”
Los datos
La enmienda protege los “métodos tradicionales”, pero nunca los define. Las trampas de acero, los lazos, la caza con cebo y la caza con perros eran métodos tradicionales antes de que los votantes los prohibieran. Una vez que palabras sin definir están en la Constitución, los tribunales deciden lo que significan, y los opositores esperan demandas que pongan a prueba esas prohibiciones.
Fuentes: texto oficial de la boleta · Project Coyote
Ellos dicen
“La Enmienda 83 solo se trata de proteger la caza y la pesca.”
Los datos
Proteger los “métodos tradicionales” va más allá de las prohibiciones aprobadas por los votantes. En 2020, la comisión de vida silvestre de Colorado prohibió los concursos en los que la gente compite por matar la mayor cantidad de coyotes, zorros y otros animales a cambio de premios. El gobernador Polis advirtió que la Enmienda 83 podría traer de vuelta prácticas que Colorado prohibió hace tiempo, incluidos los concursos de matanza de vida silvestre.
Fuentes: KOAA News 5 · Project Coyote, citando la declaración del gobernador
Ellos dicen
“La Enmienda 83 protege las tradiciones de caza de Colorado.”
Los datos
No toda tradición merece quedar fija en la Constitución. El plomo de la munición tradicional envenena a la vida silvestre: un importante estudio en la revista Science encontró que casi la mitad de las águilas calvas y reales analizadas tenían intoxicación crónica por plomo. Poner los “métodos tradicionales” en la Constitución podría dificultar que Colorado avance hacia municiones más seguras.
Preguntas frecuentes sobre la Enmienda 83 de Colorado
¿Qué es la Enmienda 83 de Colorado?
La Enmienda 83 de Colorado (2026) agregaría a la Constitución de Colorado un derecho a cazar y pescar. También declararía la caza y la pesca como el “medio preferido” del estado para manejar los peces y la vida silvestre. Llegó a la boleta por petición y necesita el 55 por ciento de los votos para aprobarse.
¿La Enmienda 83 de Colorado es lo mismo que la Iniciativa 302?
Sí. La Enmienda 83 de Colorado (2026) se presentó como la Iniciativa 302, el “derecho constitucional a cazar y pescar”, antes de calificar para la boleta y recibir su número de enmienda. En su boleta de 2026 aparece como la Enmienda 83.
Fuentes: Consejo Legislativo de Colorado: Iniciativa 302 (en inglés) · Guía estatal para votantes (Blue Book, en inglés)
¿Qué significa votar “sí” a la Enmienda 83?
Según la guía oficial del estado para votantes, un voto por el “sí” establece un derecho constitucional estatal a cazar y pescar. Ese derecho incluiría “métodos tradicionales”, que la enmienda nunca define.
¿Qué significa votar “no” a la Enmienda 83?
Un voto por el “no” significa que la caza y la pesca continúan según lo permiten las leyes estatales y federales actuales. La caza y la pesca siguen siendo legales, igual que hoy.
¿Quiénes se oponen a la Enmienda 83 de Colorado?
Entre quienes se oponen están el gobernador Jared Polis, la Liga de Mujeres Votantes de Colorado, los consejos editoriales de The Denver Post y The Durango Herald, Colorado Hunters and Anglers for Sensible Wildlife Conservation, Voces Unidas Action Fund, Protect Colorado’s Constitution y el capítulo de Colorado del Sierra Club. También se han pronunciado en contra cazadores, pescadores, biólogos de vida silvestre, un excomisionado de Colorado Parks and Wildlife y profesores de derecho de la Universidad de Denver y la Universidad de Colorado.
Vea: Lista completa de quienes se oponen a la Enmienda 83, con fuentes
¿Qué dicen quienes se oponen a la Enmienda 83 de Colorado?
Dicen que la Constitución debe proteger derechos fundamentales, no fijar una sola forma de manejar la vida silvestre, y que Colorado ya maneja bien la caza y la pesca. Advierten que la frase sin definir “métodos tradicionales” podría provocar demandas que traigan de vuelta prácticas que los votantes prohibieron, como las trampas de cepo, el cebo para osos y la caza con perros, y que podría costarle dinero al estado en los tribunales.
Fuentes: Guía estatal para votantes (Blue Book, en inglés), argumentos en contra · Consejo editorial de The Denver Post (en inglés) · Project Coyote, citando al gobernador Polis (en inglés)
¿El gobernador Polis apoya la Enmienda 83?
No. El gobernador Jared Polis se opone a la Enmienda 83. En una columna publicada el 17 de octubre de 2026 en el Daily Camera, advirtió que provocaría demandas contra protecciones vigentes desde hace mucho tiempo, señaló que las trampas “capturan animales de forma indiscriminada, incluidas las mascotas de la familia” y pidió a los coloradenses votar no.
¿La caza y la pesca ya son legales en Colorado?
Sí. Colorado Parks and Wildlife ya regula la caza y la pesca con licencias, temporadas, métodos y límites. La guía estatal para votantes dice que la Enmienda 83 no cambiaría de inmediato las leyes actuales, pero podría provocar cambios según cómo los tribunales interpreten su lenguaje.
¿Qué significa “métodos tradicionales” en la Enmienda 83?
La Enmienda 83 nunca lo define. La medida crea un derecho constitucional a cazar y pescar con “métodos tradicionales” y deja su significado en manos de los tribunales. Las trampas de cepo, el cebo para osos y la caza con perros eran métodos tradicionales antes de que los votantes de Colorado los prohibieran. Profesores de derecho constitucional y el gobernador Polis advierten que la frase podría usarse en los tribunales para impugnar esas prohibiciones.
Fuentes: Guía estatal para votantes (Blue Book, en inglés) · Profesores de derecho constitucional (en inglés) · Gob. Polis, Daily Camera (en inglés)
¿Podría la Enmienda 83 de Colorado traer de vuelta las trampas de cepo, el cebo para osos o la caza con perros?
Podría abrirles la puerta. La enmienda protege los “métodos tradicionales” pero nunca los define, y la guía estatal para votantes dice que los tribunales decidirán cómo se aplica su lenguaje a las normas actuales y futuras. Las trampas de cepo de acero, el cebo para osos y la caza con perros eran métodos tradicionales antes de que los votantes de Colorado los prohibieran.
¿Qué tiene que ver la Enmienda 83 de Colorado con la Proposición 127?
En 2024, los votantes de Colorado rechazaron la Proposición 127, que habría prohibido la caza de pumas y linces rojos. Los grupos de cazadores que se opusieron la llamaron “biología de urna” y elogiaron a los votantes por mantener el manejo de la vida silvestre “en manos de los profesionales”.
La Enmienda 83 también es una medida electoral. Escribiría una política de vida silvestre en la Constitución, donde solo otra votación estatal podría cambiarla.
Fuentes: The Colorado Sun: resultados de la Proposición 127 (en inglés) · Congressional Sportsmen’s Foundation (en inglés)
¿Qué significaría la Enmienda 83 de Colorado para Colorado Parks and Wildlife?
Colorado Parks and Wildlife seguiría manejando la vida silvestre, pero sus reglas tendrían que ajustarse a la enmienda. La guía estatal para votantes dice que el estado aún podría regular la caza y la pesca por razones científicas, de seguridad pública o para preservar oportunidades futuras, y que podría enfrentar costos legales al defender sus reglas en los tribunales.
El consejo editorial de The Denver Post la llamó “una demanda a punto de ocurrir”.
Fuentes: Guía estatal para votantes (Blue Book, en inglés) · Consejo editorial de The Denver Post (en inglés)
¿La Enmienda 83 de Colorado cambia las leyes sobre propiedad privada o entrada sin permiso?
No. La guía estatal para votantes dice que la medida “no cambia las leyes existentes sobre la entrada sin permiso a propiedad privada”.
¿Le costaría dinero a los contribuyentes la Enmienda 83?
El análisis fiscal del estado dice que podría aumentar los costos legales, ya que Colorado Parks and Wildlife tendría que asegurar que las nuevas normas cumplan con la enmienda y defender las normas actuales en los tribunales. El costo exacto no se puede calcular.
¿Cuál es la fecha límite para votar sobre la Enmienda 83 de Colorado?
Las boletas deben recibirse antes de las 7 p.m. del martes 3 de noviembre. La Enmienda 83 está cerca del final de su boleta, así que vote hasta abajo. Después del 26 de octubre, use un buzón de entrega en lugar de enviarla por correo.
Vea: Cómo votar · JustVoteColorado.org
Lecturas adicionales (en inglés)
- “Colorado’s wildlife mismanagement act”
Ted Williams, Grand Junction Daily Sentinel, 8 de oct. de 2026 - “Amendment 83 could bring back bear baiting, leghold traps and killing contests”
Ted Williams, The Durango Herald, 6 de oct. de 2026 - “Our view: 14 measures, and how we’re voting”
The Durango Herald, Consejo editorial, 7 de oct. de 2026
Lecturas recomendadas
- “An Open Letter to Colorado Voters from Bear and Wildlife Biologists” (PDF)
21 biólogos de osos y de vida silvestre, 22 de oct. de 2026 (en inglés) - “Amendment 83 May Block Effort to Restrict Lead Ammunition”
Cartas de científicos sobre la munición de plomo, oct. de 2026 (en inglés) - “Jared Polis: Don’t play constitutional favorites with Colorado’s outdoor activities”
Gob. Jared Polis, Daily Camera, 17 de oct. de 2026 (en inglés)
Vea todas las fuentes de este sitio en nuestra página de fuentes (en inglés).